Verfasst von: apeat | August 26, 2007

Nachtrag zu ‘Libori’ 2007 in Paderborn

Der Jugendpfarrer von Paderborn hält im Dom eine Aids – Schleife hoch: „Und hier eine Aids-Schleife als Symbol für Leichtsinnigkeit. Wir beten auch für die, die leichtsinnig waren, auf dass sie den rechten Weg wieder erkennen…“

Aids und Leichtsinn? Oh ha, heikel, ganz heikel. Ich fand, dass ein katholischer Geistlicher, sich mit dieser Aussage schon in den Abgrund stürzt und hoffe, dass ich mich mit diesem Beitrag nicht mit hinein falle.

  • Was ist mit dem Kind im Mutterleib, war das leichtsinnig als die Viren über die Nabelschnur kamen? Das Kind vielleicht nicht. Vielleicht die Eltern?
  • Was ist mit dem Patienten, der im Krankenhaus eine versuchte Bluttransfusion bekommen hat. War er leichtsinnig? War es das Krankenhauspersonal?
  • Was ist mit dem Junkie der die Spritze von seinem Gegenüber ein zweites Mal benutzt? War der vielleicht leichtsinnig, oder einfach nur pleite um sich keine neue Spritze leisten zu können, oder längst so zugedröhnt, dass er eh nicht mehr alles mit bekommt?

Ich glaube um die oben genannten Personen geht es gar nicht. Leichtsinnig sind ja die, die sich beim Sex das Kondom nicht umschnallen. Ja das ist leichtsinnig. Aber aus so vielen Gründen. Schützen diese kleinen bunten Dinger doch nicht nur vor Geschlechtskrankheiten sondern auch vor einem ungewollten Kindersegen. Es muss aber dazu gesagt werden, Leichtsinn hört da auf, wo Unfälle anfangen und zum Beispiel das Kondom platzt/reißt. Hin oder her… was mich eigentlich stört, ist sowas aus dem Munde eines Pfarrers zu hören.

„Wir akzeptieren den Gebrauch von Präservativen nicht, nicht einmal zur Lösung des Aidsproblems“, betonte Kardinal Javier Lozano Barragan. Stattdessen setze die katholische Kirche allein auf Keuschheit und Enthaltsamkeit. Die Position von Papst Johanes Paul II. in dieser Frage sei vollkommen klar: „Um das Leben zu verteidigen, muss Aids mit allen Mitteln bekämpft werden, aber immer im Rahmen zweier Prinzipien: Seid keusch und treibt keine Unzucht.“

Der Geistliche hats da gut. Er entzieht sich einer der artigen Problematik, da er ja Dank seines Zölibates wirklich enthaltsam leben muss. Aber der Weltliche muss ja furchtbar sein und sich mehren. Das geht aber nicht, wenn er ein Kondom benutzt, aber wenn er das nicht benutzt gibt er sich dem Leichtsinn hin, sich mit HI-Viren zu infizieren. Also was denn jetzt?

Wie kann die katholische Kirche behaupten, jemand sei leichtsinnig, wenn er kein Kondom benutzt habe und nun AIDS hat? Kann mir das mal jemand erklären? Denn so wie ich das sehe, hat er doch alles richtig gemacht und nach bestem Wissen und Gewissen, zumindest nach seinem Glauben gehandelt.

An dieser Stelle mal ein ‘Daumen-Runter‘ nach Paderborn!


Antworten

  1. Ich sags ja schon immer: die katholische Kirche kann sich anscheinend nicht einmal mit sich selbst einig werden. Kondome: Nein! Aids: Selbst Schuld!
    Dass das nicht das einzige Thema ist, bei der die katholische Kirche nicht so ganz in der realität verwurzelt ist, zeigt doch auch das Thema Abtreibung. Abtreibung auf gar keinen Fall! Ahja… und was ist mit Minderjährigen? Mit Opfern einer Vergewaltigung? Mit geistig Behinderten oder einfach nur sehr sehr armen Frauen, die vielleicht noch zudem alleine damit klarkommen müssen, weil keiner für sie da ist, weil sie verlassen wurden, die einfach keine Möglichkeit haben ein Kind zu versorgen??? Und jetzt soll mir die katholische Kirche bitte nicht mit dem Thema Adoption kommen, denn das verurteilt sie nämlich auch! Mit der Begründung: Man solle sich doch vorher überlegen, ob man sich der sexuellen Begierde hingibt…
    OK… ich will jetzt nicht weiter ausschweifen, aber wie wir sehen, sieht sich die katholische Kirche als Moralapostel und hat doch keine Ahnung von der Welt, in der sie selber auch lebt.
    In diesem Sinne schließe ich mich dem „Daumen Runter“ eindeutig an.

  2. [...] 28th, 2007 by Tjeika Der Pottsy hats mal wieder auf den Punkt gebracht: Die katholische Kirche hat sie nicht mehr alle. Doch ob das was neues ist???  Nicht wirklich… also ich wusste das schon ne ganze Weile. Doch [...]

  3. [...] runter für die katholische Kirche 29 08 2007 Tja…mapeat hat dieses Thema ja schon schön an einem Beispiel angesprochen. Und irgendwie finde ich, dass es ein wenig mehr an [...]

  4. Gute Argumentation. Letztendlich sagt aber auch der CIC, das die letzte Instanz das Gewissen ist. Die Kirche verbreitet also nur Richtlinien. Jeder muss für sich entscheiden, was er tut, denkt und fühlt. So muss auch jeder Mitarbeiter der Kirche für sich entscheiden, was er von sich gibt. Wenn sich Männer, die offiziell das Zölibat leben, derart unqualifiziert äußern, darf man unverständnis zeigen. allerdings finde ich man sollte sie höchstens bedauern. wenn man sie verurteilt ist man damit genau so wenig christlich wie diejenigen, die man verurteilt.


Einen Kommentar hinterlassen

Ihre Antwort:

Kategorien